Штучний інтелект може становити більшу загрозу для стратегічної стабільності, ніж ядерна зброя. Про це заявили учасники дискусії на міжнародному безпековому форумі “Шангрі-Ла Діалог” у Сінгапурі, передає Bloomberg.
Зазначається, що під час обговорення питань стратегічної стабільності основна увага учасників форума була прикута о стрімкого розвитку штучного інтелекту та його впливу на сучасні конфлікти.
Командир 1-го корпусу та Командування ракетних військ армії Пакистану генерал-лейтенант Науман Закрія заявив, що використання ШІ скорочує так звану “петлю OODA” – цикл спостереження, орієнтації, ухвалення рішення та дії. За його словами, це створює ситуацію, коли людина більше не встигає повноцінно оцінити обстановку.
Президентка Міжнародного комітету Червоного Хреста Мір’яна Сполярич також висловила занепокоєння наслідками застосування нових технологій у війнах. Вона зазначила, що штучний інтелект може як допомагати захищати цивільне населення, так і значно підвищувати ризики для нього.
Водночас тема ядерного стримування залишалася важливою частиною дискусії. Представник Народно-визвольної армії Китаю генерал-майор Мен Сянцін підтвердив позицію Пекіна щодо невикористання ядерної зброї першим і заявив, що поширення такого підходу могло б знизити глобальні ризики.
Начальник оборонного відомства Нідерландів генерал Онно Айхельсхайм наголосив, що штучний інтелект уже активно використовується на полі бою. За його словами, українські військові застосовують такі технології для прогнозування російських атак, а США використовували ШІ під час планування дій у відповідь на іранські удари.
