Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав народному депутату від партії Слуга народу Сергію Кузьміних запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного браслета. Про це стало відомо під час трансляції судового засідання у понеділок, 29 червня.
Так, суд ухвалив частково задовольнити клопотання прокурора САП про звернення застави в дохід держави та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
“Звернути в дохід держави заставу у розмірі 49 тис. 620 грн, внесених Кузьміних Сергієм Володимировичем 23 травня 2022 року… Застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце проживання у місті Житомирі строком на два місяці”, – оголосила суддя.
Крім того, суд поклав на Кузьміних обов’язки: з’являтися за кожним викликом до суду, повідомляти про зміну свого місця проживання, здати на зберігання закордонні паспорти, носити електронний засіб контролю.
Ухвала суду діятиме до 29 серпня.
Раніше у понеділок стало відомо, що детективи НАБУ затримали Кузьміних на виконання ухвали ВАКС у зв’язку із його систематичною неявкою на судові засідання.
За даними слідства, у січні 2022 року нардеп через довірену особу одержав 558 тисяч гривень неправомірної вигоди. За версією слідства, ця сума становила 30% вартості договору на постачання системи ультразвукової діагностики для комунальної лікарні у Житомирі.
Кошти були винагородою за вплив на посадових осіб медичного закладу, щоб приватна компанія стала переможцем закупівлі.
Крім цього, депутат гарантував за “відкат” у 30% сприяти реалізації ще двох контрактів – на постачання системи магнітно-резонансної томографії та лапароскопічного обладнання загальною вартістю понад 38 млн гривень.
Дії обвинуваченого кваліфіковано як зловживання впливом. Обвинувальний акт у цій справі було передано до суду ще у 2022 році. Протягом майже чотирьох років депутат неодноразово не приходив на судові засідання. За дві неявки суд уже застосовував до нього грошові стягнення.
“Систематичне ухилення обвинуваченого від участі у судовому розгляді створило реальну загрозу затягування провадження”, – наголосили у САП.
У свою чергу нардеп окремі неявки обґрунтовував закордонними службовими відрядженнями, що збігалися в часі з призначеними засіданнями суду.
